Op-Ed: Почему это имеет значение, что Безымянная собака потеряла свою жизнь за убийство цыпленка

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Примечание. На изображении выше НЕ отображается безымянная собака

Я хочу верить, что каждый захочет спасти собачью жизнь, если сможет. Я хочу верить, что мое государство работает в унисон, чтобы улучшить наши спасательные результаты для бездомных животных-компаньонов. Но иногда эти позитивные мысли противоречат фактам, и трагично для вовлеченного и деморализованного животного для всех нас в благосостоянии животных.

В штате Вирджиния наша государственная норма выпуска в реальном времени (включая правительственные приюты и частные гуманные организации) в 2015 году составляла 79%, а коэффициент выпуска в реальном времени только для частных организаций в масштабе штата составлял 93%. Это статистика, которой можно гордиться, но не быть удовлетворенным. Мы должны быть особенно недовольны поведением некоторых бюрократов, которые занимают позиции принятия решений, и используют эти позиции для жизни животных, когда им не нужно, чтобы они это делали.

Эта правда недавно была возвращена ко мне в связи с собакой в правительственном приюте, обслуживающем округ Кэрролл, штат Вирджиния и город Галакс, штат Вирджиния. Как иногда бывает с конкретной собакой, тяжелое положение этого человека привлекало внимание защитников животных вокруг нашего государства. Симпатичная, молодая собака, изображенная ниже - имя которой никогда не было раскрыто нам, казалось, имело один недостаток в его записи. Он убил цыпленка, и по этой причине он был конфискован в округе Кэрролл / Галакс. Мы не знаем, убил ли он одного или нескольких цыплят, потому что люди, которые наблюдали за этим объектом, не общались ни с кем из нас.

Безумная собака

Хотя никто из нас не устраивает собаку, убивающую цыпленка или любого другого животного в этом отношении, любой, кто долгое время работал в области животного благополучия, знает, что это поведение не редкость для собак и может произойти легко, если собака находится в сельской местности и его опекуны не применяют меры по предотвращению свободного передвижения собаки. Такое явление никоим образом не указывает на то, что собака будет агрессивна по отношению к людям или к другим собакам, и у собаки, о которой идет речь, не было такой записи, о которой мы знаем.

Это означает, что такую собаку нужно убирать с заботой в дом, где он не будет вступать в контакт с маленькими животными и опекунами, которые будут очень осторожны, чтобы не дать ему возможности убить или повредить другое животное. В SPCA Ричмонда мы знаем, что надежные усыновители такого рода часто бывают и с хорошей консультацией до принятия могут рассчитывать на предоставление любящего дома и ответственного ухода за долгую и полную жизнь.

В соответствии с законом штата Вирджиния, собака, которая убивает цыпленка, может быть убита. Тем не менее, собака также может быть законно реконструирована в государство, не прилегающее к Вирджинии. Примечательно, что 1 июля 2016 года закон Вирджинии изменился в соответствии с Домом Билла 1231 (принятым Генеральной Ассамблеей штата Вирджиния 2016 года), чтобы позволить «окружному суду приказать, чтобы любая собака, которая была признана раненым или убила только домашнюю птицу, была микрочипом и либо заключенному на безопасном месте или передан другому владельцу, которого суд сочтет уместным ». Что закон, который только что изменился, чтобы позволить собаке, которая убила домашнюю птицу, чтобы быть пересмотренной в государстве, является очень важным отражением измененного намерения нашего законодательного органа и развивающегося сострадания государственный электорат. По-видимому, это прогрессивное мышление, похоже, дошло до старших администраций округа Кэрролл и Галакса.

Ричмондская SPCA, Homeward Trails и Федерация гуманных обществ штата Вирджиния предложили заплатить за собаку, когда мы обнаружили эту ситуацию в начале июня, до 1 июля 2016 года, и в это время его можно было перевести в любую из наших групп. Мы все предложили взять его на попечение и благополучно вернуть его за пределы округа Кэрролл или Галакса. Эти предложения, которые мы сделали непосредственно в City Manager Galax и администратору округа округа Кэрролл, упали на глухие уши. Мы не получили ответа, кроме одного краткого заявления по электронной почте о том, что собака не будет передана без объяснения причин. Собака была убита в тот же день по решению тех же двух человек. Нет, я не буду использовать слово «эвтаназия», потому что собака была молода, здорова, и убийство было бесполезным и ни в чем не милосердным для собаки.

Многие агенты по контролю над животными и их сотрудники стали великими союзниками в попытке спасти жизнь животных. Многие из них управляются людьми, которые глубоко посвящены спасению и защите животных. Но когда правительственные агентства по контролю за животными контролируются бюрократами, делающими такие безответственные решения, они их вызывают. Вот почему многие люди продолжают полагать, что правительственные «фунты» следует опасаться. И когда люди, которые выступают против философии убийства, не видят, что они не поняты, это та ситуация, в которой им нужно честно смотреть на некоторые ответы.Когда правительственные учреждения делают такое бессердечное решение, когда у них есть альтернатива для спасения жизни (или в действительности более одного в этом случае), это подрывает доверие общественности к тому, что они заботятся о благополучии животных. Это не просто «не идеально». Это глубоко неэтично и трагично.

Мне очень жаль эту безымянную, восхитительную собаку на картине, с которой я никогда не встречался. Так жаль, что он без нужды умер за нарушение, которое никогда не должно приводить к смертной казни, когда были люди, которые хотели спасти свою жизнь и могли бы сделать это ответственно. Почему это продолжается? Почему есть люди, которые предпочитают делать этот выбор? Потому что я могу только сделать вывод, что они предпочитают это.

Робин Старр - главный исполнительный директор Richmond SPCA.

Избранное изображение через Flickr / kristin_a