Монреаль SPCA подает иск против города после того, как Pit Bull Ban

Видео: Монреаль SPCA подает иск против города после того, как Pit Bull Ban

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Во вторник Монреальский городской совет проголосовал 37-23 за запрет «Пит-Буллз», ставя под угрозу жизнь тысяч невинных собак, которые в настоящее время живут в приютах. На следующий день Монреальская SPCA подала в суд на город в надежде заблокировать запрет и в конечном итоге полностью его уничтожить.

Путь к запрету Монреальского Пит-Булла начался три месяца назад, когда 55-летняя Кристиана Ваднейс была трагически атакована и убита собакой своего соседа. Полиция в конечном итоге прибыла, чтобы стрелять и убивать собаку, которую они назвали Пит-Булл.

За исключением того, что он не был зарегистрирован как Pit Bull. Он был зарегистрирован как боксер.

Несмотря на это, мэр Монреаля Денис Кодерре решил сделать что-то, чтобы граждане чувствовали себя безопаснее, поэтому он настаивал на запрете Pit Bull. Запрет означает, что никакие новые пит-быки не могут войти в город или не будут усыновлены из его приютов, и любые уже существующие Пит-Буллы должны быть зарегистрированы как таковые к концу года (стоимость 115 долл. США), вакцинированы, стерилизованы, и микрочип. Эти собаки должны носить морды «во все времена», согласно уставу, как написано, и не могут ходить на поводках дольше четырех футов, не говоря уже о том, чтобы посетить парки собак или полностью отключиться.

Большинство шокирующих из всех, офицеры управления животными города имели право войти в ваш двор или дом, без ордера, чтобы убедиться, что вы соблюдаете закон. Несомненно, там ничего не получится.

Запрет вступает в силу 3 октября, давая приютам и спасателям драгоценные несколько дней, чтобы перевезти многих замечательных Пит-Буллз под их защиту другим спасателям в других городах и странах. Как вы, возможно, догадались, перспектива отбросить полностью здоровых и усыновленных собак и не слишком хорошо справлялась с Монреалем SPCA, поэтому они в начале сентября пригрозили прекратить свои услуги по контролю собак, если бы запрет проходил, Теперь, когда запрет был одобрен, SPCA сделала еще один шаг и подала иск против города.

Директор по защите прав животных SPCA Аланна Девайн сказала Канадская пресса:

То, что мы просим в качестве первого шага, - это судья из Высшего суда Квебека приостановить применение разделов устава, которые касаются «собак бычьего быка», чтобы в конечном итоге эти разделы были в конечном итоге объявлены незаконными, нулевыми и без эффект. […]

Они относятся ко всем собакам пит-була, как к опасным, несмотря на то, что нет достоверных доказательств того, что собаки, принадлежащие к этой произвольной категории, основанной на взглядах, по своей сути опасны.

SPCA полагает, что запрет Pit Bull противоречит законам Квебека о животных, которые определяют животных как «живые существа». Другие судебные процессы групп, выступающих против запрета, могут вскоре последовать.

Существует множество причин: запреты Pit Bull неэффективны и ошибочны, в то время как они морально неприемлемы. Здесь только несколько:

1. Визуальная идентификация Pit Bulls, как известно, неточна. Недавнее исследование Ветеринарный журнал указали, что треть собак, помеченных как Пит-Буллз, не были Пит-Буллами в малейшей степени и 20% собак, которые мы Pit Bulls были помечены как нечто совсем другое. Сколько аргентинцев Дого, американских бульдогов, тростниковых корсов, мистификаций Мастифа, смеси боксеров, смеси терьеров, бульдог-смеси и т. Д., Были ложно идентифицированы как «Пит-Буллз» только потому, что они выглядят как они похожи? Сколько собак, которые рычали или атаковали людей, были идентифицированы как Пит-Буллз только потому, что люди верить что это то, что делают Пит-Буллз? (Очень много.)

2. Статистика нападений с собаками основывается почти исключительно на часто предвзятых и вводящих в заблуждение сообщениях в средствах массовой информации, которые стремятся сенсибилизацию ради тиражирования («Pit Bull Attack» обычно получает больше кликов, чем обычная старая «собачная атака»).

3. Запреты на Пит-Булл, как правило, устанавливаемые, по крайней мере частично, по вышеупомянутым причинам, никогда не доказали свою успешность, и на самом деле ООНуспешный. В тех местах, где были введены запреты, такие как Торонто и Сиу-Сити, штат Айова, количество атак собак с тех пор выросло или осталось прежним, несмотря на то, что Пит-Булл в этих городах почти полностью исчез. Итак, кто же «атакует» вместо них? Другие породы собак.