Logo ru.pulchritudestyle.com

Обсуждение правды о корме для кошек

Оглавление:

Обсуждение правды о корме для кошек
Обсуждение правды о корме для кошек

Видео: Обсуждение правды о корме для кошек

Видео: Обсуждение правды о корме для кошек
Видео: 🎈 НОВЫЕ МОНСТРЫ в САДИКЕ БАН БАН 2 Garten of BanBan 2 Полное прохождение КОТЁНОК ЛАЙК 2024, Апрель
Anonim

Фото: fantom_rd / Shutterstock

Вы действительно знаете, что входит в еду вашей кошки? Мы поговорили с людьми на TruthAboutPetFood.com, чтобы узнать больше о том, что едят наши кошки.

Сколько вы знаете о еде вашей кошки и о пищевой промышленности в целом? Сьюзан Тикстон, которая руководит TruthAboutPetFood.com, провела исследование этой важной темы, и она стала активно заниматься просвещением общественности. Мы задали ей несколько вопросов, чтобы получить информацию, которая может помочь любимым родителям сделать более разумный выбор в отношении питания их пушистого друга.

Для тех, кто не знаком с тем, кто вы и что ваш сайт TruthAboutPetFood.com, вы можете дать мне немного вашего фона и что вдохновило вас на создание вашего сайта? Что люди могут найти на вашем сайте и как они могут использовать его, чтобы улучшить способ кормления своих кошек?

Сьюзен: Друзья побудили меня начать TruthaboutPetFood.com. Я постоянно делился информацией о корме для животных, о котором я узнал, и они либо хотели, чтобы я делил эту информацию с другими потребителями или хотел, чтобы у меня был выход, чтобы обманывать других людей о корме для домашних животных.

Веб-сайт начал с просто обмена информацией о отрасли, а затем потребители / читатели настоятельно призвали меня посещать регламентные собрания домашних животных (представляющие потребительский голос). Поскольку я узнал больше о правилах и отсутствии соблюдения этих правил в корме для домашних животных, фокус веб-сайта стал информационно-пропагандистской.

Связано: если вы меняете свою кошачью еду?

На веб-сайте потребители могут узнать о пищевых ингредиентах для домашних животных, юридических определениях ингредиентов (которые недоступны для общественности), трюки для понимания этикетки и практически каждая тема, связанная с кормами для домашних животных.

Что должны знать все владельцы кошек, когда дело доходит до того, как питание влияет на здоровье и долголетие своих питомцев? Какую информацию большинство людей не знает, хотя они должны это знать?

Сьюзен: Мы - то, что мы едим. Эта известная поговорка так же применима к нашим питомцам, как и к нам. Большинство потребителей не знают о том, что большинство кормов для домашних животных кормят, а большинство из них низкого качества. Я не могу обвинять потребителей в том, что они не знают эту информацию, поскольку ее намеренно удерживают от потребителей.

В пищевых продуктах для людей все положения являются общедоступной информацией. В кормах для домашних животных все определения ингредиентов и большинство правил являются собственностью AAFCO и защищены авторским правом. Система корма для домашних животных создана, чтобы потребители не знали, что они на самом деле предоставляют своему питомцу.

Когда родители кошек ищут самую качественную пищу для своих котят, какие ингредиенты они должны искать и какие ингредиенты следует избегать?

Сьюзен: Для меня конкретные ингредиенты не так важны, как качество ингредиентов.

Большинство кормов для домашних животных не являются пищей; они питаются. Корма отличается от пищи. В качестве примера, Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA, основное регулирующее агентство по корму для домашних животных) открыто разрешает корма для корма для корма использовать ингредиенты низкого качества, а некоторые ингредиенты фактически нарушают закон.

Связанные: Как перевести своего кота в новую пищу

Используя пример цыпленка в корме для домашних животных, потребители заметят, что многие этикетки для домашних животных рекламируют требование «Сделано с настоящей курицей». Это не обязательно означает, что с таким же «настоящим» курицей, с которым вы знакомы в человеческой пище, «Реальный» куриный корм для домашних животных разрешен, FDA, чтобы быть полученным от USDA, проверено и передано куриное мясо (такое же, как человеческая пища), или Министерство сельского хозяйства США провело осмотр и потерпел неудачу (осужденное) куриное мясо, или прошел и / или осудил кожу и кости курицы. С кормовыми продуктами для корма, потребители не имеют уверенности относительно того, что они на самом деле кормят своих питомцев.

Напротив кормовых кормовых кормов для домашних животных используются пищевые продукты. Корма для домашних животных производятся со 100% человеческими съедобными ингредиентами, включая добавки, и производятся в соответствии с нормами безопасности пищевых продуктов для человека (корма для корма для корма придерживаются гораздо меньших производственных стандартов). Итак, для меня высококачественная корма для кошек или собак - это класс человека. Наивысший плюс корм для домашних животных был бы кормом для домашних животных с мясом, полученным от сертифицированных гуманно поднятых животных с остальными ингредиентами, не содержащими ГМО. Для меня я избегаю всех кормовых продуктов корма.

Одна нота предупреждения: регулирующие органы в США не изучают веб-сайты для корма для домашних животных для точных / честных требований. Некоторые производители пытаются ввести потребителей в заблуждение, считая, что их корм для домашних животных является человеческим классом на их веб-сайте, когда это на самом деле нет. Потребители могут доверять претензиям класса человека, когда они отображаются на этикетке для домашних животных.

Помимо поиска слов «человеческий класс» на этикетке, как еще могут владельцы кошек быть уверенными, что они покупают пищу, которая действительно является вариантом высокого качества? Например, действительно ли цена на продукты питания соотносится с качеством?

Сьюзен: Единственные потребители уверенности - это корм для домашних животных. Я не считаю, что все корма для корма для корма используют рискованные ингредиенты (хотя я считаю, что многие это делают), но с кормом для корма для корма, потребитель должен доверять производителю.

С кормом для домашних животных, регулирование точно такое же, как с человеческой пищей. Благодаря регулированию потребители гарантируют, что используются пищевые ингредиенты для человека, и они гарантируют соблюдение стандартов безопасности производства.

В наши дни существует множество вариантов питания для кошек: сухая, консервированная, лиофилизированная, сырая и домашняя. Какой из них вы рекомендуете больше всего и почему?

Сьюзен: Мой наименее любимый стиль корма для кошек или собак сух. Сухой корм для домашних животных можно сравнить с фаст-фудом; он очень обработан. Кроме того, большинство сухих кормов для домашних животных содержат сахар (крахмал). Высокий уровень крахмала необходим для поддержания формы кусочка.

Для моих кошек (и собак) я предлагаю комбинацию сырого и приготовленного дома. Качество ингредиентов и минимальная обработка - мое внимание.

Основываясь на всем, чему вы научились благодаря своей работе, что вы рекомендуете родителям кошек кормить своих котят, чтобы поддерживать оптимальное здоровье?

Сьюзен: На мой взгляд, лучший корм для домашних животных - это класс человека с мясом, полученным от сертифицированных гуманно поднятых животных, а все остальные ингредиенты не являются ГМО.

У вас есть какие-либо советы родителям кошек, которые хотят избежать напоминаний о домашних животных? Есть ли какие-то шаги, которые они могут предпринять? Или это просто вопрос использования веб-сайта, такого как ваш, чтобы быть в курсе новостей, когда происходит напоминание?

Сьюзен: Напоминания бывают. Для меня важно то, как компания справляется с отзывом. Они оперативно предупреждали общественность? Просила ли компания по производству кормов для домашних животных объяснить эту проблему и решить проблему?

Раньше маркетинг продуктов для корма для домашних животных лежал перед потребителями (утверждая, что использовать высококачественные ингредиенты, когда напоминание оказалось намного менее качественным ингредиентом)? Ошибки случаются со всеми, но если отзыв раскрывает ложь, это корм для домашних животных, которого следует избегать.

Потребители должны быть на каком-то типе списка напоминаний, на всякий случай. И держите упаковку корма для домашних животных, чтобы сравнить номера партий, чтобы отозвать уведомления.

Вы написали много напоминаний. В вашем опыте / наблюдении, каковы наиболее распространенные причины напоминаний на рынке продуктов для домашних животных?

Сьюзен: В течение последних нескольких лет наиболее распространенный отзыв о домашних животных, который мы видим, касается патогенных бактерий, таких как сальмонелла. Похоже, что это самая распространенная вещь, которую контролирующие органы ищут / проверяют.

Существует ли разница в производстве продуктов питания? Как насчет того, откуда поступают ингредиенты?

Сьюзен: С производителем это зависит от их репутации. Некоторые производители использовали вводящий в заблуждение маркетинг, пытаясь заставить потребителей полагать, что их корма для животных являются более качественными, чем есть на самом деле. Эта тактика мгновенно «нет» для меня.

Со страной происхождения ингредиентов это остается для меня проблемой. Отзыв о домашних животных 2007 года по-прежнему остается яркой памятью и объясняется недобросовестными поставщиками ингредиентов в Китае. Жаркие угощения из Китая были связаны с смертью и болезнью животных более 10 лет. Лично я избегаю всех продуктов / продуктов для животных, которые включают ингредиенты из Китая или которые были изготовлены в Китае.

Есть ли определенные вопросы, которые владельцы домашних животных должны спрашивать, прежде чем выбирать корм для кошек? Должны ли они связаться с производителем, чтобы получить ответы, или они должны придерживаться того, что написано на этикетке еды?

Сьюзен: Я думаю, что потребители могут выиграть от знакомства с производителем кормов для домашних животных. Мои две стартовые вопросы к производителю: Есть ли ингредиенты для человека? Какая страна происхождения всех ингредиентов?

Потребители могут многому научиться из этих двух вопросов. Многие производители избегают прямого ответа, например, «наши ингредиенты имеют высокое качество» и «мы исходим от мировых поставщиков». Эти общие ответы не отвечают на ваши вопросы; они избегают быть прозрачными. Если компания не отвечает полностью на простые вопросы, я не становлюсь их клиентами.

Получили ли вы отталкивание от пищевой промышленности для информации, размещенной на вашем веб-сайте?

Сьюзен: Я бы назвал это немного больше, чем pushback. Я получил угрозы через текст, почту и телефон из индустрии. Без шуток.

Организация, которая пишет правила питания для домашних животных, AAFCO (Ассоциация американских чиновников по контролю за кормами), позволяет членам советника участвовать в различных комитетах. AAFCO потребовалось годы, чтобы разрешить мне должность советника по комитетам, связанным с кормами для домашних животных (когда другие были немедленно приняты). Затем они вышвырнули меня в качестве советника, когда я опубликовал рассказ о нынешнем президенте ассоциации AAFCO с отсутствием правоприменения (история была 100% фактической, основанной на документах Закона о свободе информации, полученных от Департамента сельского хозяйства Миссури). Излишне говорить, что регулирующие органы и большинство из отрасли мне не нравятся.

Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить, что мы не охватили?

Сьюзен: Я призываю владельцев домашних животных продолжать учиться. Это не всегда легко, и трудно понять, какую информацию вы можете доверять, но чем больше вы узнаете, тем лучше выбор для вашего питомца, который вы можете сделать. Кроме того, не следует обескураживать, если ваш бюджет не позволяет использовать все корма для домашних животных. Если вы можете позволить себе предлагать настоящую пищу один или два раза в неделю, некоторые из них лучше, чем никакие.

Рекомендуемые: