Доклад: лучшие и худшие штаты США по законам о защите животных

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Фото: Фонд правовой защиты животных

За последние пять лет более трех четвертей Соединенных Штатов и территорий улучшили силу законов о защите животных. В новом докладе Фонда правовой защиты животных ранжированы штаты, основанные на их законах и наказаниях за их нарушение.

Фонд правовой защиты животных выпустил 11-й ежегодный отчет, в котором излагаются законы о защите животных в 50 штатах, а в течение девятого года подряд Иллинойс является лидером в сильных законах, которые защищают и защищают животных, а затем внимательно следит за Орегоном, Мэн, Калифорния и Род-Айленд. Это первый год, когда Род-Айленд был включен в верхний уровень государств с сильными законами защиты.

Пять штатов с наихудшими законами о защите животных включают Северную Дакоту, Юту, Вайоминг и Айову, а рейтинг Кентукки внизу - место, которое оно поддерживало в течение последних 9 лет.

Связанные: Управление Landmark: животные теперь могут считаться жертвами в глазах закона

Висконсин получил признание как наиболее совершенное государство в списке, с принятием закона, который имеет только 25 других государств, - всеобъемлющий закон о возмещении расходов, который требует, чтобы нарушитель жестокого обращения с животными возмещал уход за расходами заботы о жестоком обращении с животными до дело слышится. Только 16 штатам требуют возмещения расходов на уход до или независимо от уголовного обвинительного приговора.

Кроме того, Мичиган и Висконсин приняли законы, разрешающие домашним животным также охватывать запретительные или защитные приказы в ситуациях домашнего насилия, в то время как Теннесси создал первый государственный реестр (аналогичный одному для сексуальных преступников) осужденных лиц, злоупотребляющих животными.

Связано: Закон Логана будет мандатом в отношении похитителей животных, более жесткие санкции

Айдахо принял новый рейтинг за обвинительные приговоры, связанные с пытками сопутствующего животного, в результате чего преступление стало уголовным преступлением, а Мэриленд и Пенсильвания стали более жесткими в отношении законов о тех, кто был пойман и осужден за принадлежности к животным.

И в то время как Кентукки действительно проявлял стремление потерять свой низший уровень статуса в укреплении законов, Фонд правовой защиты животных не нашел прогресса достаточно существенным, чтобы изменить свой рейтинг в списке. Исполнительный директор фонда Стивен Уэллс сказал, что, хотя они рады, что законы, касающиеся защиты животных, по-видимому, имеют тенденцию к усилению, все же есть много возможностей для улучшения защиты животных, и американцы, видя, где их государство падает на рейтинг, могут использовать эта информация помогает продолжать совершенствовать законы, которые приносят пользу защите всех животных.