Служебное мошенничество является проблемой. Британская Колумбия надеется, что у них есть решение

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Сервисные животные (SA) предоставляют свободу и достоинство тысячам людей с ограниченными возможностями. Они бывают всех форм и размеров и выполняют различные задачи для своих обработчиков. Например, моя служебная собака специально обучена, чтобы предупредить меня об объектах на моем пути, которые я не вижу, и помочь мне судить о глубине лестницы, среди других жизненно важных задач. Будучи юридически слепым, выходить на публику было бы опасной ситуацией для меня без моего SA.

В то время как некоторые SA ведут слепых, некоторые помогают избавлять спасающие жизни лекарства во время необходимости, а другие смягчают последствия ПТСР или аутизма - все эти задачи едва могут поцарапать поверхность того, что рабочие собаки могут сделать для людей.

К сожалению, есть люди, которые используют законы о животных в сфере услуг, изложенные в американцах с Законом об инвалидности и аналогичными законами в Канаде, которые не требуют регистрации SA в правительстве.

Чтобы квалифицироваться как служебная собака, животное должно выполнять конкретные задачи, которые смягчают инвалидность человека.

У обработчиков может быть профессиональный повоз своих собак, но закон также позволяет людям обучать собственное животное.

Согласно ADA, владельцы бизнеса могут только задать SA обработчикам два вопроса:

1. Является ли животное служебной собакой?

2. Какие задачи выполняет животное для вас?

Часто инвалиды, особенно психиатрические, являются невидимыми, что делает невозможным определить, является ли инвалидность законной. Это дает людям дополнительную уверенность в том, что они могут притворяться, что их домашнее животное - служебное животное.

Большинство SA являются законными, но с живыми животными для животных, доступными во многих интернет-магазинах, поддельные SAs находятся на подъеме. Из-за этого многие люди предполагают, что все служебные собаки являются мошенниками. Это затрудняет людям с инвалидностью привлекать свои SA в рестораны и другие заведения. Они часто встречаются с недоверием и дискриминацией. Многие новостные агентства сообщали о случаях отказа в обслуживании ветеранов со служебными собаками и даже для молодой девушки с аутизмом и ее пит-быка с именем Pup-Cake.

Бизнес - не единственный источник дискриминации. Благодаря мошенническим SA, дискриминация исходит от других покровителей, которые часто задают очень острые и личные вопросы обработчикам, пытаясь опровергнуть инвалидность обработчика. К сожалению, я говорю из опыта по этому вопросу.

Чтобы прекратить это мошенничество и последующую дискриминацию, Британская Колумбия пытается принять законодательство, регулирующее служебных животных.

Собаки, ранее обученные не аккредитованными учреждениями или физическими лицами, должны быть оценены и сертифицированы третьей стороной.

Как только SA будет сертифицирована, правительство выдаст владельцу специальную метку для собаки и удостоверение личности.

Многие американские организации, такие как Canine Companions for Independence, проводят кампанию за аналогичное законодательство в штатах.

Проблемы с Pawsible

Тамара Вруман говорит о предлагаемом законодательстве Канады, что,

«Многие люди с ограниченными возможностями используют гидов и служебных собак, чтобы помочь им жить с достоинством и независимостью. Новое законодательство, если оно будет принято, поможет модернизировать и защитить эту важную программу поддержки, улучшая доступность по всей провинции ».

Не все согласны. Эльза С. Генри, адвокат по инвалидности, которая сама слепа, в настоящее время обучает свою собственную собаку-поводыря. Она говорит,

«Я считаю, что регулирование прекрасное, пока оно не наказывает людей с ограниченными возможностями».

Требуя сертификации от конкретных организаций и не позволяя людям обучать своих животных, Генри считает, что эти правила могут фактически препятствовать людям обращаться за помощью к служебному животному.

Несмотря на то, что существует множество программ, которые субсидируют SA, не все имеют право на участие. Это означает, что в соответствии с предлагаемыми правилами некоторые люди могут быть оценены из-за наличия служебного животного.

Кроме того, несмотря на то, что во всех стандартах могут быть определенные стандарты, такие как обучение отвлечения внимания, задачи могут сильно варьироваться от обработчика к обработчику, что делает сложную программу обучения проблематичной.

Несмотря на эти важные проблемы, ясно одно: служебное мошенничество с собакой должно прекратиться. Хорошо, что адвокаты более громко говорят по этому поводу, привлекая больше средств массовой информации и политического внимания. Будем надеяться, что благодаря этим разговорам мы сможем решить эту проблему таким образом, чтобы положить конец мошенническим зверюгам, не ограничивая доступ к услугам инвалидов.

ч / т The Washington Post

Избранное изображение через Департамент по делам ветеранов в Сан-Франциско.