Суд рассматривает вопрос: что такое ценность спасательной собаки?

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Сколько стоит ваша спасительная собака? В глазах закона это может быть не так много.

Родители собак знают, что ценность их щенка может быть измерена гораздо больше, чем его денежная ценность; в конце концов, как можно поставить ценник на удобство обнимания и (порой вонючий) поцелуи? Но таинственная родословная делает определение «рыночной ценности» усыновленной собаки еще более трудной в случае нанесения трагедии.

Так обстоит дело с Лолой, восьмилетней смесью таксы, которая скончалась от почечной недостаточности после того, как ей, как утверждается, дали лекарство, которое она не должна была получить в высококлассном пансионе для собак в Грузии. Ее семья ищет 68 000 долларов для покрытия расходов на ветеринарию, которые они взяли на себя, чтобы попытаться спасти ее жизнь и компенсировать потерю своего питомца, но питомник просит суды отклонить дело на том основании, что жизнь собаки стоила всего лишь «покупки» цена , которая ничтожна как собака смешанной породы.

Дело Лолы

Monyaks посадили своих двух собак - Лолу и Калли, большую десятилетнюю лабораторию - в «The Inn», питомник Barking Hound Village, в то время как в отпуске в 2012 году. Лола предположительно получила дозу Калли от Rimadyl для артрита. Вместо того, чтобы предупредить семью об ошибке, краткое заявление, поданное в поддержку монахиков Фондом правовой защиты животных, утверждает, что объект пытался скрыть его, потеряв журналы медикаментов и стирающую ленту наблюдения.

Подняв своих собак, моняки сразу заметили изменение в Лоле. Пища-любящая щенка не проявляла никакого интереса к ее приемам пищи, а затем начала дрожать и рвать. Ее ветеринары определили, что ее почки терпят неудачу, вероятно, вызванные передозировкой Римадила. Их ветеринар сказал им, что им позвонили из пансиона, заявив, что у Лолы не хватало рецепта на таблетки, что смутило их, поскольку ей назначали только лекарства от сердечного червя. Крошечную собаку пришлось перенести в Университет Флориды Малой больницы для диализа, вернувшись домой в Грузию в течение периодов времени, когда она выздоровела. Но в марте 2013 года она перестала отвечать на лечение и скончалась, прежде чем ее семья смогла сделать это там, чтобы попрощаться.

Лола присоединилась к семье Моньяк в 2005 году, когда их 10-летняя дочь Сюзанна хотела принять собственную собаку. Она была умной, веселой собакой, которая принесла ей семейную радость. Наблюдение за собакой страдает от сильной боли и, в конечном счете, ее потеря, по-видимому, разрушительно для всех, кто когда-либо любил домашнее животное.

Ответ питомника

Однако адвокаты Barking Hound Village раскрывают судебные прецеденты, заявляя, что сумма, которую можно окупить для домашнего животного, относится только к рыночной стоимости, исключая любую сентиментальную ценность из рассмотрения. В этом случае Лола ничего не стоило бы. В их заявлении говорится: «Цена покупки Таксы была равна нулю, спасательная собака никогда не получала доход, и ничто не происходило во время владения Monyaks собакой, которая бы увеличила ее рыночную стоимость», - говорится в заявлении компании. «Смешанная такса не имела специальной подготовки или уникальных характеристик, отличных от« семейной собаки ».« Они утверждают, что домашние животные являются собственностью, и поэтому моняки могут восстановить рыночную стоимость этого имущества до его уничтожения.

Но в кратком изложении АЛДФ по делу Лолы утверждалось, что лицемерно заниматься бизнесом «использовать ценность связи между человеком и компаньоном, одновременно утверждая, что то же самое должно быть невосстановимым» в случае такого случая, как противоправная смерть. Эта линия рассуждений имеет смысл для Майкла Уэллса, профессора юридического факультета Университета Джорджии, специализирующегося на страховании и правонарушении. «Я предполагаю, что (моняки) заплатили значительную сумму денег питомнику, чтобы заботиться о своей собаке», - сказал Уэллс. «Чтобы потом сказать, что у собаки нет рыночной стоимости, похоже, не согласуется с обязательством, которое дал питомник, и деньгами, которые он сделал из самой транзакции».

Элизабет Моньяк считает, что рыночная стоимость Лолы - не единственный способ присвоить себе любимое домашнее животное своей семьи. «Их позиция заключается в том, что собака похожа на тостер», - сказала Элизабет Моньяк. «Когда вы его сломаете, вы выбросите его и получите новый. Собака действительно принадлежит закону, но это другой вид собственности ».

Теперь Верховный суд Грузии должен решить: сколько стоит Лола?

Рекомендуемое изображение и H / T через MyAJC