Иск, поданный против Пурины, подтверждает потенциально токсичную пищу для домашних животных

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Иск против Пурины утверждает, что тысячи собак были отвратительны или умерли от употребления в пищу Собаки.

Сердце, которое сопровождает внезапную потерю домашнего животного, может быть огромным, и для более чем 4000 домашних животных в Северной Америке это вдвойне, так как они борются с вопросом о том, можно ли его предотвратить. Питательный гигант питания Purina подвергся интенсивному общественному контролю, так как их популярный сухой продукт для собак с собакой был назван подозреваемым преступником в судебном процессе, возбужденном горем владельцев. Первоначально на вопрос было использование потенциально токсичного ингредиента, известного как пропиленгликоль, обычно встречающийся в антифризе, но верьте или нет, одобренный FDA в качестве пищевой добавки. Тем не менее, исследование показало, что используемая вариация считается «пищевой» и не токсична, не говоря уже о том, что она может серьезно повредить и в некоторых случаях убить, это много домашних животных. Итак, вернитесь к квадрату для тысяч огорченных владельцев собак? Не так быстро. В этой трагической саге новый зловещий злодей всплыл в форме «микотоксинов» - токсичного побочного продукта плесени, который особенно трудно обнаружить и может быть обнаружен во всех видах зерновых культур, включая хлебные злаки. Проблема состоит в том, что зерна, используемые в пищевых продуктах, представляют собой смесь, которая поступает из нескольких мельниц и зернохранилищ. Не все стараются хранить свой продукт таким образом, чтобы предотвратить рост плесени - подумайте о слабой связи здесь, и все, что требуется, является одним из факторов, способных загрязнить партию. Добавление к дилемме - это трудность в обнаружении токсина - даже если вы испытывали нагрузку на зерно с микотоксинами, их все равно можно было пропустить. Итак, что же делать дальше? Если микотоксины являются доказанной причиной, и, если бы люди не были домашними животными, они были бы одинаково затронуты, что бы вы ожидали? Мы хотим услышать, что вы должны думать об этом судебном процессе - пожалуйста, оставьте свои мысли в разделе комментариев ниже.