Спасатели полагают, что этот тест на укрытие приводит к тому, что собаки подвергаются несправедливой эвтаназии

2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15

Примерно год назад «Граждане за реформу жилья» (CFSR), «коалиция заинтересованных сторонников животных, которые посвятили реформу оценки жилья, сократили эвтаназию, улучшили уход за бездомными животными и ответственный скрининг для усыновителей», связались с проблемами на Укрытие собак округа Франклин (FCDS) в Колумбусе, штат Огайо.

Люк Вестерман, пресс-секретарь CFSR, сказал BarkPost:

[CFSR] решил сосредоточиться на процессе оценки, поскольку мы полагали, что он непосредственно вносил вклад в убивание собак - от 100 до 200+ в месяц. Продовольственная охрана является наиболее вопиющей, и мы считали, что самый простой из них выкинут, так как даже создатель теста с тех пор высказался против него.

… [W] пришли к выводу, что оценка безопасности пищевых продуктов просто не должна проводиться. Поскольку информация (в данном случае, охрана собаки или охрана пищи) имеет очень высокую вероятность быть ложным положительным или отрицательным, поэтому лучший подход к охране продуктов питания - естественное, нормальное поведение - это просто сообщить возможность защиты продуктов питания всем усыновителям.

В дополнение к заявлениям доктора Вайса о неэффективности этого теста также соглашается Американское общество по предупреждению жестокости к животным (ASPCA). Выступая перед 10TV, ASPCA сказала:

Мы определили, что оценки безопасности пищевых продуктов не являются полезными инструментами для собак-приютов, поскольку они не являются надежными предикторами общего поведения в доме.

Для формирования своей политики FCDS использует ASPCA, а также другие аккредитованные на национальном уровне организации, такие как «Гуманное общество Соединенных Штатов Америки» и Американская ветеринарная медицинская ассоциация вместе с другими.

В электронном письме BarkPost, Тайлер Лоури, директор по связям с общественностью для комиссаров округа Франклин, сказал:

Управление жильем очень серьезно относится к сообществу и знает об общественном движении, чтобы удалить так называемый тест на охрану пищи из поведенческих оценок жилья. ASPCA рассматривает возможность устранения теста на пищевые продукты из своих рекомендаций, но, согласно наше последнее сообщение с доктором Вайсом и другими официальными лицами ASPCA еще не сделано. Если эта рекомендация будет в конечном итоге изменена, приют округа Франклин пересматривает, следует ли изменить свою политику, чтобы отразить новую рекомендацию.

Кроме того, Дебби Финелли, исполняющий обязанности FCDS, сказала 10TV:

Может быть, когда придет новый директор, у них будет возможность принять [оценку безопасности пищевых продуктов] из поведенческой оценки, но на данный момент у меня нет полномочий вывести ее из оценки.

Неверный процесс оценки, используемый FCDS, непосредственно ведет к неправомерному гибели тысяч собак каждый год - и общественность не узнает обо всех фактах ….Турии и тысячи граждан округа Франклин высказались против этого процесс оценки. Но, тем не менее, приют продолжает использовать этот устаревший процесс, который, по мнению ASPCA (и многих других экспертных организаций), оказался весьма ошибочным.

В заявлении, противоречащем положениям CFSR, Тайлер писал BarkPost что:

Тест на безопасность продуктов питания был частью рекомендаций ASPCA довольно долгое время и, как таковой, был частью оценки поведения приусадебного участка округа Франклин, но это только одна часть. Собаки не подвергаются эвтаназии из-за проверки безопасности пищевых продуктов. Это одна из нескольких полезных оценок, которые помогают нам сделать подходящее размещение для собаки.

Было предложено подать ходатайство о том, чтобы побудить убежище изменить свои инструменты оценки и на сегодняшний день собрало более 6000 подписей и более 100 страниц комментариев.

Важность принятия мер в отношении такой ситуации не утрачена для Люка, поскольку он поделился с BarkPost.

Я … верю (с полной убежденностью), что все мы несем ответственность и обязанность защищать беззащитных и выступать за тех, у кого нет голоса - даже если это создает некоторый дискомфорт …. Сотни невинных жизней терпят неудачу каждый месяц, У них нет возможности высказаться. Они рассчитывают на нас, всех нас, на их голос.

H / t 10TV

Избранное изображение через The Blade